Wyrokami skazującymi zakończyła się 2-letnia sądowa batalia w procesie 3 oficerów 15. Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej. Byli oskarżeni o pobicie i znieważenie trójki policjantów oraz strażnika miejskiego a także pracowników hotelu. Groziło im za to do trzech lat więzienia.
Awantura, o której głośno było w ogólnopolskich mediach miała miejsce we wrześniu 2016 roku. Funkcjonariuszy do awantury wezwali pracownicy hotelowej restauracji. Trzej jej uczestnicy, którzy okazali się żołnierzami, byli pijani. Badanie wykazało u nich od 1,2 do 2 promili alkoholu w wydychanym powietrzu. Na wszystkich etapach sądowej batalii funkcjonariusze mogli liczyć na pomoc NSZZ Policjantów, a w szczególności z zapewnionej przez Związek pomocy prawnej.
Wysokie grzywny
Jak informuje Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie pierwszy z oskarżonych:
Arkadiusz K. został uznany za winnego naruszenia nietykalności cielesnej jednego z pracowników hotelu i skazany za to na karę łączną grzywny w kwocie 9,6 tys. zł. Sąd zasądził od niego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę także kwoty po 6 tys. zł na rzecz dwóch pokrzywdzonych policjantek, 4 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego policjanta oraz 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego.
Drugi z żołnierzy, Piotr B., wyrokiem w powyższej sprawie został skazany na karę łączną grzywny w kwocie 10 tys. zł. Sąd zasądził od oskarżonego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę także po 4 tys. zł na rzecz dwóch pokrzywdzonych policjantek, 6 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego policjanta oraz 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego.
Trzeciemu z uczestników bójki, Robertowi J., sąd wymierzył karę łączną grzywny w kwocie 7,2 tys. zł. Zasądził też od niego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę również po 4 tys. zł na rzecz troje pokrzywdzonych policjantów oraz 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego.
Sąd zasądził także od każdego z oskarżonych kwotę po około 4,2 tys. zł na rzecz każdego z czterech oskarżycieli posiłkowych tytułem zwrotu poniesionych wydatków. Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.